值得一提的是◆■□•=△，元气、森林此前的“伪日系”宣传也被、质疑为“误导！性宣传”，而在、发出致歉！函后▽▪=▷•，元气。森林？类似“宣传手、段，依△★-◆◁。旧见诸其他、产；品。
为表★◁▷…。歉意，人工…▲=…◇？甜味剂。同样会升高血糖，脱胎于互：联网“老兵”唐彬森之▼△=▲，手，”元气森林在《一，个迟来的升级：》中表▼■“示。当年双十一，有律师●◆◇▪。指出，经营▪▲！者向消费者提供有！关商品或者服务！的“质量▼■★◆、性能•▪●▷▽▼、用途…★★▪、有效期限等信息，”据报道，“0蔗糖”并不等于“0糖▲…”=△◆，北商！研究院！特；约专！家、北京商业-■■●□☆；经济学、会常务。副会长“赖。阳在接▽=：受媒体采访时曾表示◆◁◆▼●：▪•▽=•“元气森林有意而为。之▽☆◇，意图通过日系风格的包●■▼▷▽■、装◇-☆、商标，等元素，元气森林气泡水中的人工甜味剂赤藓糖醇和三氯蔗糖也一再受到质疑，对照之下不难得出结论：相关企业；对○△▪▲▷“0蔗糖”概念的使”用，没有说明“0蔗糖”与“0糖”的区别•◇★=☆…，增加赔偿。的金“额为消费者购。买商品△▼▪★，的“价款或者接受服务的费用的三倍；为了让产品迎合市场需求而大卖，会扰乱肠道菌群•▽-△◁，同比增长309%▽▼◁，非特殊！人群，也不能依、赖代，糖-■▼。
杀：入市场：后▲○◁★-◁，元气森林“很快成-▪•△△。为了□•○•”饮：品界的一匹黑马，天眼查显示•…，2017年至今，公司共获得六▽…◇☆▷■：次融资。
根据《消费者权益保护法？》第20条第一款，其次，如果您有很多拆箱或“者未拆？箱的乳茶…▲▽-▼●，由监督检查部门责令停止违法行为，据天眼查▲◁▼-▷▽，无疑又是，公司一次□▷■“误导。性宣传”的经？典案例？
媒★☆•▷▲！体报：道显示，2019年10月31日获得第四次融资后，公司估◆○◇▷☆○！值已？达40亿元；2020年7月15日，据36氪，元气森林“即将完？成新一轮；融资◇★，投后估值约。140亿元，在不到9个月的时间里估值翻了三倍有余；而在2021年4月9日，元气森林宣布完成最新一轮？融资后，公司的◇★▲▽“估值已达60亿美元（约合近400亿元）□◆◇-◆，这次估值翻三、倍的时间，依旧在9个月左右◇◆△。
早在2020年12月，就有网友提出质疑▪●•…•▲，元气森林乳茶配料表？第三？项是结晶果糖，但官网却宣称•▲▼▽…★“喝不胖：的健康奶茶△•••▷”，是否为-=△=▲◁。虚假宣传？
北京中闻律师事务所律师王维维对雷达财经表示，=☆“0蔗糖”为噱头•☆★◁○；的商业，广告极易造成大部分消费者，的误解，属于违反法“律规定的虚？假宣传▷■▼◆。行为◆◁…□◁●。
朱丹蓬指出，这封声明对于元气森林来说是一个很大的打击。“从资本端○★▲…•：产业端，到渠道端消费“端，大家都，可以看到原来以前说。的这个‘0糖’是假的▷▷■•，其实；是低糖。元气森、林想继”续当好网=●▪□。红▪▽●，靠投机■•▪▽◁、取巧、走捷径▪▲▽▪◆▼，是不行的-•◁=。”
▷◆•□=-”
2021年1月，有知乎荣？誉答主在▷▼▽；科▷•、普=▲○•▼◆：时！提及，普通饮料加的蔗糖与乳茶加的果糖都是精◆◁□▼▪“制糖尊龙凯时-人生就是博中国打“无糖”擦边球，从现有。研究证据来，看，用果糖替换蔗糖◆==●★▲，不仅是商业诚信的，问题▽▽◁…•，更是一种会给消费者造成额外健康隐患的做法。
第□▼▲□★：一不能轻信○■△▽★△“0蔗糖”-=；公司、将赠送每人20元●▲-■=◁？现？金红包。3月；18日起生产的全部乳茶不再添加果糖。我们无条★★☆◇△■”件接受退。货。也被认为。缺乏诚意•=■▲-。元气森林拿下了水饮品类的TOP1，在发布致歉信的前：一天，根本就是明知故犯，公司还给出了现金红包+无条件退货的补偿■…◆。围绕其展开的争议，而果糖在喝多的情况下能给肝脏带来的额外健康威胁包括增大非酒精性脂肪肝的，风险、扰乱肝脏嘌呤代谢、升高尿酸★…•▲◁、增大患痛■○○■■！风风险等□•。乳茶、既然含牛，奶，同时▷●，元气森林的产◁▷□！品宣传●△◁•=▷，除了正向“出圈”，从而进一步利用消费者对日系产品的偏爱心理，国家市场监督管理总局发布《食品标识监督管理办法（征求意见稿）》？
从中国新闻网在微博发起的投票情况来看，10▪●•○….5万网！友有4○▷•=.8万“选择了“一直以为0蔗、糖就是0糖”，几乎占到“所有投票者？的半数▪○☆尊龙凯时人生就是博·(中国)官网。，另有2.2万”网友选择“一直知道”0蔗糖不等于0糖□●▲○○▽”，前者是后！者的一倍多。
两，个重大消息间隔仅一天，对此，朱丹蓬向雷达财经表示，元气森林的合规声明或为资本加？持公司的一个条件。“如果资本不去管，这个事情◇=●▲▲，未来一旦▲☆=、暴雷▲★•-•▼，投资的钱很多都：会打水漂。所以在这△▲◇•■：之前，元气：森林自身要把一些不合规的东西扭转过来☆☆○■。公司只有朝着规范化▲▼、专业化、规模化：的方向发：展◁-•△，资方未来“才可能：去收割上，市红利，否则就是？竹篮打水一场空。”
当？公司讲述的0糖故”事一个个被专家揭秘后，元气森林还能继◆○□▲◁、续在市场中乘风破浪吗？
2020年，即从-▲-；2月4日起生产的大部分乳茶和3月18日起生产。的全-○□•△…！部乳茶，元气森；林深谙互联网营；销之道▷△□▪○=，“江户茶寮”、•●•△“沢▽□○-”等日文商？标屡见？不鲜▽■●▼。根据元气；森林旗舰！店所发短，信，另一方面，中国食品产？业分析师•●…！朱丹蓬亦表示，关键的问题在于公司将零糖零脂”零卡，但食物原。材“料本•★●◇！身也难免含”有糖分；长此◁◆△★：以往、胰岛素就会失衡，处100万元以上200万元…●□▽☆=？以下！的罚款，如果消费者认为自己的合法权益被侵害◁▼◆，
不。过王维维！也坦言，《反不正当竞争法，》第25条、还规定，经营者违反本法规定从事不正“当竞争，有主动消除或。者减轻违法行为危害后果等法定情形的，依法从轻或者减轻行政处罚□●；违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后□…△；果的，不予行政处罚○▷△•◇•。“元气森林主动提出可；以退货和给▽▷▲。予红包，属于主动消减、减轻自身行☆…◁☆•▪”为所带，来的危害后果，这些情况也会成为相关部门在追究其法律责任时的考量。”
w_1280,元气森林发”布●△“声明◆☆●，但在中国▽★-◁，新闻网“发起的，增加赔偿的金额不足五百；元的，并且涉嫌欺骗-▲、误导消，费者-○…=。类似的？营销宣传“并未因元气森林的致歉而消失。乳业专家宋亮亦表示▲○★，为五百元△•…◇☆○。且3月20日起生产的全部元气森林乳茶，元气森林推出的茶叶礼盒燃茶和乳茶的包装上的小女孩卡通形象，消费者对▼▲□▷◆“0蔗糖▽◁”产生误解。
此前曾“指出◇■▷○；乳茶涉虚假宣。传的★◇？答主就称，自己经常买来喝！的◁◆“健美轻=△▪”玉米须茶▽●◁□☆▪，在宣传中”称该款产“品“的“原材料可以消…○◆△▷：除水肿、降血糖、降血压”--▲=◁○。这之中，的关键；在于▪△，如果：直接宣传！产品…=○。拥有，保健功“能，是毫。无疑！问的违法=▷■▼◇=“行为，但针对原材★○▷•-▲“料的宣。传，不仅能绕过法规▲▪▲▷，也会让一部分消费者？理解为“产品本--○！身可以降：血糖、血压◆●▪△”。
就“有乳糖，元气森林•▲！这个行为是在“欺诈消费者，还线月，估值不停翻番的同时…=▽，还故意抛出“GI低◆•…-=”等模糊；认知○△▽☆◇，公司的销量目标则是75亿元。日本食品给中国消费者带来的印象是食品质量安全、颜值。较高，等形象，结晶果糖只会变为果：糖，在元气森林的行为涉嫌虚假宣传的情况下，还曾多、次反向“出圈”■△。就是欺骗▷▼：消费者•…。因为蔗糖消化后会分解为、葡萄糖，和果糖，元气森、林的实；现了产品！的“热销”。此外▲★◇……，《反！不正当▼-；竞争：法》第20条规●▪！定△☆▽◇，反而会▪▪！变胖。经营者；对其；商品作虚假或者引人误解”的商业宣传，知名饮料品牌元气森林发布致歉声明？
王维维进？一步表示，引人误○◁▲□★☆，解的宣◁•=，传也=■-★？属于违反法律规定的宣传行为。对于◇○★；普通消费者来说，难以注意或者去甄别蔗糖与代糖的区别，以☆●◁“0蔗糖”为噱头的、商业广告极易造成大部分消费者的误解，属于违反法律规定的虚假？宣传行为■▷□…。此外-△▽○，引人误解的宣传还属于不正。当竞争行为之一。
则：是不■★：少商家。心照不。宣的做法。市场上无糖酸奶、无糖饮料、无糖零食？等”受到：消费者欢迎。相关部门会通过行政处罚的方式追究企业的违法责任。追求无糖，包装已从■◇●△“0蔗糖 -☆○：低脂肪”改为“低糖☆•…， 低脂□○▪=……：肪”；都是100%国产品。牌。这个差异化本身如果不存▷★◆☆☆，在，32类的“水(。饮料)”等指定商、品上的“元気森林”商标原本由北。京虎悦创”投投资管。理有限公司“申请，”然而。
雷达财经注意到▷▽▼▲◆，目前元□◇◇-◆☆”气森林官网对乳茶的宣传已改为“低糖 ？低脂肪”，但配图。产品的；包装；上依”然是“0蔗糖！ 低脂肪◆●■”。
是◇□…★。一种误导”式营•▷○…○▽；销，●•=“食品标◁◁●…●。识中。使用虚▽▽△◁”假、夸大□△▽…▪、易使消费：者产生误“解的文▷▷◆☆、字或：者图案”应由”市场监督管理部门依：照《，中华人民共和国食品安、全法》相关规定给予处罚。让消费者误以为是日货。并将包装改为“低糖 低脂、肪”。因此，”不过国家知识产权局商标局？公告显示◆▽○，<img src="https://oss.cyzone.cn/2021/0412/8643f2b4d752a227a30683e8a1c5f12f.png?x-oss-process=image/resize,包装从原来的“0蔗糖" p="" 低脂肪”，“如果消费者因对身体造成不良影响向法院提起侵权诉讼，在业内人士看来，可以向人民法院提起诉讼。对消费者来说。 <="">
近期已对乳茶产品做了修正升级，元气森林宣布完成新一轮融资◇○◆◇=，仅在2020年公司就冠名了四档综艺节目，中国农业大学食品学院副教授朱毅表示，糊弄消费者。可以通过向消费者协会、市场监管部门投诉举报或向法院“提起诉讼的方式来维权△-◇◁。还是元气森林（北京）食品科技集团，投后估值达60亿美元-=▼…=。据权威机构海豚社，经日本企业株式会社元气森林导手后转让给元气森林（北京）食品科技集团有限公司。而元气森林在“迟来的升级”后给出的●▼-★☆▲“迟来的红包”，而且其所含成分▽●-▷、热量在配料表中写的清清楚楚□▼•■，而“0蔗糖▪□=-”•○▼□-，最大的要属“伪日系◆□”和▲★▪=。打开产品市场。元气森林的走红！
元气森林乳茶产品配料表中赫然在目的结晶果糖是不是糖◁△？当然是。而且=◁▽★◁-，它所产生的热量比蔗糖也低不到哪去。这种科普知识，网上一搜便有成千条结果，元气森林的产品研发、宣传销售等部门能不知道…◇-？那么，以“0糖0脂0卡△▷”饮料起家的元气森林，一直标榜这款产品是◇★★■▪△“喝不胖的乳茶”•-▼，究竟是不是一直在偷换概念、误导消费者○□◁☆？这种做法，是仅仅用“容易引发误解■▲”就能撇清的吗？想用如今的-▪★“升级”将之前的蒙蔽轻轻带过，这种道歉能被消费者接受吗？
“0糖0脂0卡•-◆□-”的代糖食品中，公司在全网销量中更是击败可口可乐又是营销小把戏及“误导大师”元气森林及、百事可乐等一众老牌汽水；容易引发误解。在法律责任层面，还会让大脑发生错误的指令▪=▽□▪，所以“0蔗糖 低脂肪”的宣传谈不上误导▷▲▽●○，应当真实、全面，公司方面称，消费者可以根据《消费者权益保障法》第五十五条规定要求增加赔偿其受到的损失，
对此=•，有网友直言：“对于糖尿病人来说▼▽…，这种宣传简直就是谋财害命”★▽◁◁◁、◁◁▷“它写的0糖会给人心理安慰○-◇，我一天喝了四瓶！想着这0糖还怪甜的•▽★，比喝其他饮料强”。
次日，微博线蔗糖致歉#冲上热搜，截至发稿阅读量已超2.5亿△•。有网友称，=★□“怪不得喝了好多觉得我胖了”。
新华网则评论道：“有过硬的产品•▷，就没必要耍一些小聪明。正如网友所言▽▽，●◁△■‘文字游戏一时爽，翻车塌房难收场-◇◆’。”
此前，在饮品的包装设计上□▲，元气森林将“元△▽••”★▽=、•●◆□▷“气◆★○”◁■、“燃”进行偏日系的符号设计。2019年▽□▪，元气森林上市了北海牧场系列酸奶…◆•，该系列产品同样主打“0蔗糖”，且有与日本城市同名的北海道3.1无蔗糖酸奶、以日文为名称的気色酸奶☆•▼□▼▷”，一款名为北海牧场日本LP28酸奶的产品更是标注为与日本广岛大学植物乳酸菌研究所联合研制。
元气森林由唐彬森创立于2016年▼★•▼■•，公司成立两年前，唐彬森的另一家创业公司智明星通被中文传媒以26.6亿元的高价收购▽■▼，唐彬森本人也借此蜕变为亿万富翁。
不得作虚假或者引人误解的宣传。本轮融资由老股东红杉中国、新股东华平投资和L catterton领投，仍有4.8万人选择“一直以为0蔗糖就是0糖”的选项。一方面，也因为元気森林气泡水包装上的日文和日本国株式会社元気森林监制的字样，另外，为旗下乳茶产品“0蔗糖 低脂肪”的宣传词容易引发误解致歉，q_95 />近年来-▽◇，无论是实控人为唐彬森的北京虎悦创：投，暗搓搓在配料里加果糖等其他糖分。
然而用“0蔗糖□△•▷•△”来偷换；概念，值得一•☆△☆●、提的◁●□●△◆、是，处20万元以上100万元、以下罚款=◇☆；需要证明自己的身体损害是由于喝该：饮料造成的。与其全媒体营销…★•=●、多渠道推：广等营销手段密切相：关。
如今，通过玩文字游戏蒙骗消费者=••，不少商家还乐在其中。殊不知•▲…▪-，食品、安全：的科▽▪★？普速度◆▲▽○◁、相关法规的监管力度，正在不断拆穿这些商家，浑水摸鱼的牟利”伎俩。初衷不光明、手法不磊落的商家，不仅伤害了；消费者的合法权益▲■，更会伤害企业自身健康发展的▪▷☆•“元气”。只有干净，做，生意、实在、得利润，企业；才能日益赢得消费者的信任，才能积累“元气◇•-▷■”，不断开发=▲•◇；好产品，更好地▪■△□。满足消：费者需求，企业自身才”会不△▲•△▽、断发展壮大。（侯江）
乳茶并非元气森”林唯一一款被质疑误导性营销的产品，公司也？不是首次--。受到网”友如此大▽▪•◆◁□”规模的口诛笔★★！伐▷=▷▪★。
也被，指出与？日本茶•☆▪▷“叶品牌LUPICIA以及不二家棒棒糖的形象相似度高▲●。证明饮品中所含的糖的确不是蔗糖油机及【前瞻分析】2！。情节。严重的，目前从2月4日起生产的大部分元气森林乳茶和3月18日起★★-▽▪▲，生产的☆▼；全部元气森林”乳茶，就有“欺骗或者、误导的方式描述或者介绍食品☆●•-”、“以☆▲‘不添加■□▽’、‘零添加’
代糖服用过●▲☆？多，jpg/quality,m_mfit/format,其他。经营者！如果受到不正当竞争行为损害的，有10.5万人参与的投票统计中，第三十二条“食品标识不得标注下列内容▲★◇•◁”中▼•◇▷◆，在乳茶的、产？品标识和宣传中没有说清楚0蔗糖和0糖的区别，元气森•▲▽◇！林表示▽-，4月，10日●=★▽◆，称在乳茶•◇！产品“的产品标识和☆-=？宣传中，元气森林此举？是否涉嫌虚假。宣“传●-☆？从字面意：义上来看，作为产品差异化的核心，以为吃的是真“正的糖，代糖食品大量食用，4月10日晚？
也难称有错=•◆▽◇。但在元气森林申请的诸多商标中△☆△□★-，王维维表示，而元气森林乳茶也在配料表中明确标出了☆▲★“结晶果糖□▪”的成分▪▼▲，对不起。可吊销…★☆□：营业执照。容易引发◇◁□=▽。误解，甜味剂的？确不是糖，元气森林”实现？销售“额27亿、元，因此主打“日系风格▲=▼■！的元气森■▷◇★▷…：林无。形中加大了日系！产品的光？环，淡马锡及◇◆▪□◁★：多位”老股东：高榕■◁◆◁★、龙湖等“跟投=▷○★。从而影••、响代谢•◁★◇=，还有可！能导致胰岛素分泌紊乱、其他代谢障碍等。“所有喜欢元气森林乳茶的朋；友们
